91在线——所谓“爆料” · 其实是站群…但更可怕的在后面
最近在网络上流传一批看似“爆料”体的文章和截图，署名都指向同一个站点：91在线。表面上它们以“独家”“内部爆料”吸引眼球，实则背后是一套成熟的站群运作。把真相拆开来看，发现问题不止于刷流量和标题党，后面可能藏着更复杂的利益链和风险。
为什么说这是站群？
- 模板高度一致：打开不同域名的页面，版式、广告位、作者署名、底部版权文字几乎一模一样，改动只是换了标题和一两段文字。
- 内容重复或轻微改写：多篇“爆料”内容核心段落用相同句子，只是变换措辞或顺序，显示出复制粘贴加批量改写的痕迹。
- 交叉链接密集：这些域名之间互相跳转、互点，为了制造权威和流量互助，典型的站群互链策略。
- 技术痕迹一致：WHOIS信息、同一段IP段的反复出现、同一台服务器或同一服务商的托管记录，都能证明站群背后有人统筹管理。
- 发布时间集中：短时间内大量域名同时发布“独家爆料”，明显是统一计划下的内容投放，而非独立记者的逐条发布。
“更可怕的在后面”到底是什么？ 站群本身多见于追求流量变现，但当它们与下列要素结合，风险就变得更高：
- 舆论操纵与黑公关：利用虚假或选择性信息对某人或企业进行集中攻击，通过大量相似“爆料”营造舆论真相，从而影响商业声誉、股价或谈判走向。
- 广告与恶意变现：这些站点常嵌入高风险广告网络、推送劫持、暗链交易，访问者可能被重定向至钓鱼页面或安装不明插件。
- 数据收集与跟踪：以“注册评论”“匿名爆料”为名收集邮箱、手机号，随后用于骚扰、诈骗或数据交易。
- 流量洗钱与流量交易：通过站群互转流量、伪造点击，为广告网络提供虚假数据，涉及违规变现和洗钱风险。
- 信息仓库化用于后续攻击：把攻击目标的个人信息、轨迹、过往言论集中整理，便于之后发起更精准的社会工程学攻击或揭短。
普通人和被针对方可以怎么做？
- 保存证据：发现疑似集中爆料的页面，先截图、保存原文和发布时间，保留访问记录（浏览器历史或抓包日志）作为备份。
- 检查真伪来源：把文章中的关键句子逐句用引号检索，或用网络快照查看内容首次出现在哪个域名上，找出最早的来源。
- 技术核查简单方法：用WHOIS、反向IP/域名工具查看多个域名是否集中在同一人或同一托管商下；查看页面源代码，留意相同的注释、相同的JS文件或相同的广告ID。
- 不随意互动：不要在这些站点填写个人信息或点击不明链接；如果页面要求下载文件或安装插件，更要果断退出。
- 向平台举报：如果涉及诽谤、诈骗或侵权内容，可以向搜索引擎、社交平台、广告网络和域名注册商举报，要求下架或封禁。
- 做好公关与法律应对：如果舆论对个人或企业造成实质损害，及时咨询律师，启动法律程序；同步发布来自权威渠道的澄清声明，保留第三方媒体或公证的证明。
对于品牌与自媒体的防护建议
- 建立快速反应机制：出现集中爆料时，先做事实核查，再统一口径回应，避免被对方的节奏牵着走。
- 强化信息透明：把重要证据、时间线和官方回复公开，主动用权威渠道（官网、官方微博/微信/媒体）发布说明。
- 合作取证：必要时与专业网络取证团队或信誉好的媒体合作，确认站群背后是否有更大的组织或利益链。
